|
内部
Golf2.0手动舒适型：是这几款车中做工最为精细的，真的可以说没什么瑕疵，特别是金属网感觉的车门内把手，和中控台边，给人很高档的感觉，仪表盘采用了蓝色冷光加金属边，很“酷”，在转速表和车速表中间还有综合液晶显示面板，用以显示汽车各种状况，让用户能比较直观方便的了解。中控台设计给人很简洁明了的感觉，没有多余的装饰，但比如杯架等人性化的小设计也并不缺乏，不用时可以收藏在空调出风口下面。
Golf的前窗视野非常好，前挡风玻璃很宽，空间方面，Golf也处理得不错，1米8几的人坐在前后座都不会顶头，后排空间跟宝来差不多，虽然Golf的长度比宝来小了200多mm，但是轴距却差不多。所以期望Golf的后座空间能比宝来有所改善的朋友大概要失望了。不过，Golf的后排座椅可以很轻松的放倒，使后排空间能跟车尾箱相通，单纯以车尾箱来说，空间还算可以，基本的使用使没问题，放台25寸电视什么的都还行，29寸以上嘛，估计麻烦点了。Golf的车门比较重，原本应该是比较好的，但是其关门的使用很大，“嘭、嘭”的，感觉不太好。
赛纳2.0手动档：内部做工只能用一般来形容，相比Golf和阳光都要差点，只是比中华好点。赛纳的仪表盘就不如Golf的好看了，跟中华的差不多，比阳光的都要简单点。中控台看起来比Golf的还简洁，但是各个旋钮使用起来也是相当方便的。不过样子就没有Golf的“酷”了。
空间方面，比Golf稍微好点，毕竟轴距方面多了30多mm，特别是后排的膝部空间会比较Golf的大点，因为赛纳的前排座椅凹进去一块。
阳光2.0LE手动档：内饰做工还算不错，比如真皮座椅的缝合针角都比较细致。仪表盘方面没什么特点，不过也算是一目了然，中控台方面，看上起不如Golf的井井有条，以按钮为主，操作起来也还方便。
空间方面，轴距跟赛纳差不多，只比Golf长点，但也在同档次，但阳光的宽度是最小的，后排坐3人将会非常挤了，而且驾驶座比其他车要偏左一点, 使得司机的左手比较拘束。不过，阳光的车尾箱空间比Golf和赛纳都要大点，毕竟是正规的三箱车啊。阳光的车门似乎有点问题，开关都比较困难，声音也很刺耳，有时车门关上了，给你的感觉还像是没关一样，不知道下一批会不会改进。
中华·晨风2.0AT：作工方面相比起来是比较差的，内饰明显不如外观漂亮，不过它的浅内饰还是给人眼前一亮的感觉，只是被那些桃木贴边破坏了不少。仪表盘设计也是属于中规中举的那种，跟阳光比较相象。
空间方面绝对是中华的长处了，坐在里面没有一点局促的感觉，后排空间比前排更宽敞，老实说，其他车型真是无法与之相比了，如果对空间要求很高的朋友，直接选中华就好了。
[上一页] [1][2][3][4][5]
[下一页]
|
