 |
| |
是因商标惹祸？丰田状告吉利索赔1400万
|
出处：pcauto
责任编辑：qing
|
| [03-2-25 16:56]
|
作者：修宇
|
|
美日商标
据国内著名媒体《北京晨报》报道：丰田状告吉利事件又有了新的发展。据了解，日本丰田汽车株式会社起诉吉利的理由是：吉利构成商标侵害以及不正当竞争行为，并索赔1400万元人民币。据称，这是涉及中国轿车企业侵犯国外汽车公司知识产权的第一案。
此次日本丰田汽车株式会社将吉利汽车有限公司和其在北京的一家经销商——北京亚辰伟业汽车销售中心一起告上了法庭，并已经于去年12月向北京市第二中级人民法院提起了诉讼。据吉利汽车有限公司的有关人士介绍，丰田起诉的原因，一个是丰田认为吉利生产的美日汽车上的8A发动机不是丰田汽车公司所生产，宣传单上却标明是丰田发动机。另外一个原因是美日的商标与丰田的商标类似。
据称，吉利集团董事局主席李书福对日本丰田的起诉“感到莫名其妙”。吉利汽车有限公司的有关人士对丰田的辩解是，吉利的商标早在1996年5月7日已经在国家商标局注册。吉利确实使用了天津丰田汽车发动机有限公司生产的8A发动机，而且渠道正当，来源合法，并无不正当之事实。
他们还说，此前，美日汽车自生产以来一直使用的是天津丰田汽车发动机有限公司生产的8A发动机，到目前为止，吉利已经采购了天津丰田汽车生产的发动机累计达4亿元人民币。
而有关美日汽车商标和丰田商标有相似之处的说法，吉利汽车的律师认为二者相差较大，不足以构成侵害。
日本丰田方面的答复是，他们认为吉利的商标对丰田的商标存在商标侵害，但丰田希望通过法律途径解决，不想对媒体多说。
据了解，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。但最后的结果，将通过法律判定。
[1]
|
|
 |
|
|
